Києво-Печерський Патерик
Збірка оповідань про ченців Києво-Печерського монастиря, заснованого в сер. XІ ст.
Патерик зложений в XІІІ ст. на основі листування єпископа Володимиро-Суздальського
Симона і ченця Печерського монастиря Полікарпа. У Патерик включено листа
Симона, з якого відомо, що Полікарп один час був ігуменом Косьмодем’янского
монастиря в Києві. Він звернувся до єпископа Симона (також постриженика
Києво-Печерського монастиря) за підтримкою, тому що хотів за допомогою
київської княгині Верхуслави та її брата — великого князя — Юрія Всеволодовича
також стати єпископом. Але Симон докорив Полікарпа за честолюбство і
суєтність помислів і навів у приклад перших ченців Києво-Печерського
монастиря, про діяння яких розповів у дев'ятьох докладених до послання
«Словах». Вважається, що вони були написані Симоном раніше і тільки
додані до листа. Ні лист Полікарпа, ні його відповідь на лист Симона
невідомі, але, мабуть, він взяв до уваги поради Владимирського єпископа.
Незабаром Полікарп пише послання печерському архімандритові Акіндіну,
у якому повідомляє про свою згоду записати усні розповіді Симона про
перших печерських подвижників, про що його колись просив Акіндін. Таким
чином, до записів Симона Полікарп приєднав свої власні записи монастирських
переказів. Усього ним записано 11 оповідань про перших ченців.
Крім листування до найдавнішої редакції Патерика XІІІ ст., згідно припущень Д.І. Абрамовича та О.О. Шахматова, увійшли «Слово про створення церкви Печерської», написане Симоном між 1222 – 1226 роками, і «Слово про перших чорноризці печерських» — 4 оповідання патерикового типу про перших ченців. Вони читалися ще в складі Повісті временних літ.
Наприкінці XІ – поч. XV ст. виникли дві нові редакції — Арсеніївська
і Феодосіївська. Арсеніївська редакція виключила всю епістолярну частину
і деякі слова, зате додала «Житіє Феодосія Печерського» (див. Нестор),
«Похвалу Теодосію», «Сказання про початок Печерського монастиря» з Повісті
временних літ. Теодосіївська редакція доповнила основний текст «словом»
про охрещення княгині Ольги і князя Володимира, учительними «словами»,
житіями руських і візантійських святих.
У 1460 – 1462 роках клірошанин Печерського монастиря Касіян створює дві нові редакції Патерика, основані безпосередньо на Найдавнішій. У XVІІ ст. в обстановці гострої боротьби з уніатством і католицизмом у Києво-Печерському монастирі створюються нові редакції: друкована 1635 року Сильвестра Косова, Йосипа Тризни (1647 – 1656 рр.), друга друкована редакція 1661 року та ін. Усі редакції відрізняються принципами добору матеріалу і системою компонування творів (тематична, за авторськими циклами або хронологічна).
Літературними зразками для Симона і Полікарпа служили перекладні патерики:
Синайський, Скитський, Єгипетський. Але основними джерелами Патерика
були монастирські перекази і печерський «літописець», на якого посилається
Полікарп. Оповідання, написані ним, відрізняються більшою жвавістю,
безпосередністю в порівнянні з творами Симона. Володимирський єпископ
більше орієнтувався на книжні зразки, у Полікарпа сильніше фольклорна
основа. Його тексти відрізняються чіткою сюжетною побудовою і цікавістю.
Особливе місце в Полікарпа займають оповідання про викриття ченцями
князівських неправд і про допомогу несправедливо скривдженим. Літописи
підтверджують, що Києво-Печерський монастир нерідко перебував в опозиції
до київського князя.
Початкова історія монастиря представлена в Патерику «Словом про створення церкви Печерської» Симона. Його джерелами були незбережене «Житіє Антонія», у меншому ступені «Житіє Теодосія» Нестора, «Літописець Ростовський», на який він безпосередньо посилається в посланні до Полікарпа. Історія побудови церкви з'являється в розповіді Симона як ланцюг чудес, створених Богородицею. Одне з головних діючих осіб розповіді — варяг Шимон, що ніби-то прийшов на Русь при Ярославі Мудрому. Привезені ним вінець і золотий пояс з розп'яття, зробленого за наказом його батька Африкана, стають святинями монастирського Успенського собору, а пояс є ще і мірою довжини, що використовують при закладенні храму. Ці звістки не згадані ні в Повісті временних літ, ні в «Житії Теодосія», Симон же посилається тут на «Житіє Антонія». Син Шимона, Георгій, був тисяцьким у Суздалі в Юрія Долгорукого. Перебільшення ролі варяга і привезених ним святинь зв'язано, мабуть, з родовими переказами Шимоновичів, з якими був знаком Симон. Друга тема «Слова» — наступність між культом Влахернської Божої матері, зв'язаній з Печерським монастирем, і культом Владимирської Богоматері.
Із шаром найдавніших монастирських переказів зв'язане оповідання Полікарпа про Варязьку печеру. Очевидно, вона згадана в «Житії Антонія» як місце його початкового поселення. З цих переказів Полікарп, імовірно, почерпнув і легенду про заховані там скарби, через які були убиті близько 1095 року ченці Федір і Василь.
Чудова літературна форма і цікавість оповідань Патерика обумовили його незмінну популярність у читачів аж до XVІІІ ст.